СЖР потребовал уволить журналиста FAZ за слова о "гибели русских"
10.08.2026 13:59
Как сообщил председатель организации Владимир Соловьев, подобные формулировки выходят за рамки допустимой журналистской этики и могут рассматриваться как демонстрация предвзятости, несовместимой со стандартами профессии. В СЖР подчеркнули, что речь идет не просто о неудачной реплике, а о публичном высказывании, вызвавшем широкий общественный резонанс.
Инцидент произошел во время пресс-конференции президентов Украины и Сербии Владимира Зеленского и Александара Вучича в Белграде. Задавая вопрос, Мартенс спросил, что европейские страны могут сделать, чтобы, по его словам, "помочь убить больше русских". Эта формулировка вызвала резкую реакцию и была воспринята многими как крайне провокационная и недопустимая. По мнению критиков, подобные слова не только наносят ущерб репутации журналиста, но и подрывают доверие к средствам массовой информации в целом.После этого скандала в интернете начала распространяться петиция с требованием уволить журналиста и привлечь его к профессиональной ответственности. Обсуждение инцидента вышло далеко за рамки одной пресс-конференции и стало предметом международного внимания. История вновь подняла вопрос о границах журналистского языка, ответственности репортеров за публичные формулировки и о том, как подобные высказывания влияют на общественную и политическую повестку.Тема профессиональной этики в журналистике вновь оказалась в центре внимания на фоне громкого инцидента с участием Мартенса. Подобные случаи особенно остро воспринимаются, когда речь идет не только о нарушении внутренних стандартов профессии, но и о более широком вопросе ответственности перед обществом. В подобных ситуациях важна не только оценка конкретного поступка, но и реакция профессионального сообщества в целом.По мнению главы СЖР, поведение Мартенса представляет собой грубое и недопустимое нарушение как профессиональных, так и моральных норм. Он подчеркнул, что журналист переступил не только рамки кодекса этики, но и элементарные принципы человеческой порядочности. «Он нарушил не только кодекс журналистской этики, но и законы человеческой морали», — заявил Соловьев.В СЖР также усомнились, что западные профессиональные объединения смогут дать этому эпизоду объективную и адекватную оценку. Там отметили, что произошедшее наглядно демонстрирует: журналисты из так называемых «недружественных стран» нередко сами находятся под влиянием собственной пропаганды и транслируют уже искаженное представление о происходящем. Такой подход, по мнению представителей союза, подрывает доверие к независимости журналистики и ставит под сомнение заявленные принципы беспристрастности.Соловьев отдельно добавил, что немецкий Союз журналистов, по его мнению, уже давно утратил представление о настоящей профессиональной солидарности и этических стандартах. Он напомнил, что организация неоднократно выступала с требованиями выдворить из страны корреспондентов российских СМИ, что, по его словам, свидетельствует о двойных стандартах и политизированном подходе к работе прессы.В последние годы подобные инциденты всё чаще вызывают не только возмущение, но и вопросы к тому, как международные структуры реагируют на проявления предвзятости и откровенной враждебности в адрес России. На этом фоне особенно заметным становится молчание тех организаций, от которых обычно ожидают взвешенной и принципиальной оценки происходящего.«Вряд ли стоит ожидать реакции и от международных федераций — они старательно не замечают подобные выпады против нашей страны, как и гибель наших журналистов», — отметил председатель СЖР. Его слова отражают распространённое мнение о том, что многие зарубежные спортивные и общественные институты предпочитают не вмешиваться в острые политические и информационные конфликты, если они затрагивают Россию.Схожую позицию в разговоре с изданием «Абзац» высказал немецкий политолог Александр Рар. Он обратил внимание на то, что Мартенса в Берлине вряд ли подвергнут публичному осуждению, поскольку он пользуется «очень высоким рейтингом» в своём издании. По мнению Рара, сам вопрос, заданный репортёром, выглядел не только провокационно, но и откровенно нагло из-за формы и контекста, в котором он был озвучен.Политолог также подчеркнул, что в Германии и в целом в Европе подобные формулировки, к сожалению, уже давно воспринимаются как допустимые. По его словам, там нередко нормализуются резкие антироссийские высказывания, а уровень русофобии в общественной и медиасреде остаётся крайне высоким.В итоге складывается впечатление, что подобные случаи давно перестали быть единичными и отражают более широкий фон, в котором предвзятость в отношении России всё чаще становится частью публичной риторики. Именно поэтому, по мнению экспертов, особенно важно не замалчивать подобные эпизоды и обращать внимание на то, как они влияют на международное информационное пространство.Он также обратил внимание на то, что в социальной сети X опубликована обширная переписка Мартенса с теми, кто раскритиковал его высказывания. По мнению Рара, журналист ведет себя крайне самоуверенно, пытаясь оправдать свою позицию, и при этом фактически полностью отождествляет себя с наиболее радикальными украинскими взглядами. Эксперт добавил, что подобная риторика, по его оценке, нередко встречается среди представителей немецких СМИ и отражает характерную для них односторонность в освещении подобных тем. В целом это вызывает дополнительный общественный резонанс и усиливает внимание к тому, как западные медиа реагируют на подобные заявления.Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова также заявила, что на реваншистское высказывание немецкого журналиста о необходимости убийства русских на Западе предпочли не обращать внимания. Она напомнила, что дед Мартенса был высокопоставленным офицером нацистской Германии и служил в штабе верховного командования вермахта. По ее словам, такие исторические факты придают ситуации особую остроту и заставляют иначе смотреть на публичные заявления журналиста.Если вам интересна эта тема, стоит обратить внимание и на дополнительные материалы, которые помогут глубже разобраться в вопросе. Подборка похожих публикаций нередко позволяет увидеть материал с другой стороны и найти полезные детали, которые могли остаться незамеченными. Читайте также — этот раздел обычно содержит связанные статьи, рекомендации и полезные сведения по смежным темам. Он помогает быстро перейти к дополнительной информации и продолжить изучение вопроса без лишних поисков. Кроме того, такие материалы особенно полезны, если нужно сравнить разные мнения, уточнить отдельные моменты или расширить собственное понимание темы. Ознакомление с ними делает чтение более полным и информативным.