Расходы на ВПК в ЕС приближаются к уровню накануне Второй мировой

Переписанный текст:

По словам руководителя российской делегации Юлии Ждановой, на переговорах в Вене было отмечено, что в ряде стран Европейского союза запланированные объемы финансирования военно-промышленного комплекса уже вплотную приблизились к показателям, наблюдавшимся накануне Второй мировой войны. Такая динамика, по ее оценке, свидетельствует о заметном ускорении милитаризации европейской экономики и росте роли оборонной отрасли в политике ЕС.

Жданова также подчеркнула, что в Брюсселе поставлена задача к 2030 году создать так называемый «европейский оборонный союз» и обеспечить состояние оборонной готовности. Эта концепция, как пояснила дипломат, предполагает наращивание военного, технологического и промышленного потенциала стран-членов ЕС, необходимого для ведения современных боевых действий и быстрого реагирования на возможные угрозы.

По ее мнению, подобные планы отражают долгосрочный курс Евросоюза на укрепление собственной военной самостоятельности. В рамках этого курса особое внимание уделяется развитию оборонных производств, модернизации вооружений, расширению кооперации между европейскими государствами и повышению общей боеспособности объединения.

В результате, как отмечается, речь идет не только о росте расходов на оборону, но и о формировании новой военно-политической архитектуры в Европе, которая может существенно повлиять на баланс сил в регионе.

В последние годы в европейской политике все чаще звучат заявления, оправдывающие наращивание военной мощи и расширение оборонных расходов. На этом фоне, как она отметила, подобная риторика сопровождается «беспрецедентными финансовыми вливаниями в ВПК», что, по ее мнению, меняет саму логику развития европейских государств. Вместо поиска баланса между безопасностью, экономикой и социальными интересами акцент постепенно смещается в сторону милитаризации.

Жданова подчеркнула, что ставка европейских элит на «откармливание ВПК из кармана своих налогоплательщиков» и за счет вытеснения гражданского сектора лишает страны Европы здравых ориентиров и долгосрочных перспектив устойчивого развития. Такой подход, по ее словам, не только усиливает зависимость экономики от военных заказов, но и ослабляет те отрасли, которые формируют основу мирного роста, инноваций и благополучия населения. В результате ресурсы, которые могли бы быть направлены на образование, здравоохранение, инфраструктуру и технологическое развитие, все чаще уходят в оборонный сектор.

Кроме того, данная милитаристская линия в сочетании с отказом Брюсселя от прямого диалога с Москвой, «рутинизацией» эскалационного сценария и нежеланием обсуждать возможные последствия его реализации, по ее мнению, ведет к опасному и неконтролируемому росту военной напряженности. Отсутствие политических каналов общения лишь увеличивает риски неверных оценок, случайных инцидентов и дальнейшего ухудшения обстановки в Европе. В таких условиях, как отметила глава российской делегации, «сердцевина» региона ОБСЕ все больше превращается в «пороховую бочку», что создает угрозу не только для отдельных стран, но и для всей системы региональной безопасности.

Переписанный текст:

Москва, как подчеркнула дипломат, не стремится к развитию подобного конфликта и не рассматривает эскалацию как желаемый сценарий. Вместе с тем на Западе уже заранее выстраивают стратегию действий на случай крупномасштабного вооруженного столкновения, уделяя особое внимание тому, чтобы гражданская транспортно-логистическая система могла быстро переключаться на нужды военного планирования и обеспечивать высокую мобильность сил и ресурсов. Такая подготовка показывает, что речь идет не только о теоретических обсуждениях, но и о практических мерах по перестройке инфраструктуры под возможные военные задачи.

В качестве одного из примеров Жданова привела Нидерланды, где в июне 2026 года было объявлено о запуске сразу четырех исследовательских программ, связанных с логистикой. По ее словам, это свидетельствует о системной работе по созданию устойчивой базы для обеспечения военных потребностей в кризисный период. Кроме того, нидерландские власти, как отмечается, рассматривают вариант законодательного закрепления права вмешиваться в деятельность частных компаний, чтобы в случае необходимости принуждать их к выполнению оборонных заказов и обеспечению приоритетных поставок. Такой подход, по мнению руководителя делегации, является лишь одним из множества подобных примеров, демонстрирующих более широкий курс западных стран на подготовку к военному сценарию.

В последние годы международная обстановка заметно обострилась, и многие государства все чаще говорят о растущем влиянии военных блоков на региональные процессы. На этом фоне посол по особым поручениям МИД РФ Александр Трофимов обратил внимание на то, что страны ЕС и НАТО, по его оценке, подогревают конфликты в различных частях Евразии, стремясь сделать этот обширный регион площадкой для геополитического противостояния. Дипломат подчеркнул, что подобная линия поведения ведет к усилению нестабильности и мешает формированию долгосрочных механизмов безопасности.

По словам Трофимова, отдельное внимание заслуживает Арктика, где НАТО, как он считает, последовательно наращивает военное присутствие и пытается внедрять там свои инструменты влияния. Такая активность, по мнению дипломата, не ограничивается обычными мерами безопасности, а выглядит как часть более широкой стратегии по расширению зон контроля. В результате растет напряженность не только в традиционно конфликтных регионах, но и в тех районах, которые долгое время считались относительно спокойными.

Как отметил дипломат, подобные действия укладываются в общую западную стратегию сдерживания альтернативных центров силы. Речь идет о попытке ограничить влияние государств, выступающих за многополярный миропорядок и более независимую внешнюю политику. На этом фоне вопросы международной безопасности, доверия между странами и сохранения баланса интересов приобретают особенно важное значение.