МИД РФ опубликовал обновленную Концепцию безопасности в зоне Персидского залива
02.06.2026 20:34
В документе подчеркивается, что ситуация в регионе по-прежнему остается напряженной и нестабильной, а одним из ключевых факторов сохраняющегося кризиса названы агрессивные действия США и Израиля в отношении Ирана. Такая обстановка создает дополнительные риски для всей системы региональной безопасности и препятствует налаживанию устойчивого диалога между странами.
В этих условиях, как отмечается в концепции, особенно важны согласованные политико-дипломатические усилия, направленные на деэскалацию и выработку долгосрочных компромиссных решений. Речь идет не только о снижении текущей напряженности, но и о формировании более надежной архитектуры безопасности, основанной на взаимном уважении, невмешательстве во внутренние дела и учете интересов всех государств региона. Такой подход мог бы стать основой для постепенного перехода от конфронтации к практическому сотрудничеству.Кроме того, документ акцентирует внимание на необходимости создания условий, при которых Персидский залив сможет развиваться как пространство мира, стабильности и совместного экономического взаимодействия. По мнению авторов концепции, именно комплексный и взвешенный диалог способен открыть путь к укреплению доверия между странами и к долгосрочному снижению конфликтного потенциала в регионе.Россия исходит из того, что формирование новой, устойчивой системы межгосударственных отношений должно строиться на уважении законных интересов всех государств региона, взаимном учете их позиций и создании надежных механизмов коллективной безопасности. Такая система должна не только обеспечивать стабильность в регионе, но и защищать его страны от внешнего деструктивного влияния, способного осложнять политическую и экономическую ситуацию. Важным условием здесь является отказ от односторонних подходов и ориентация на равноправный диалог между всеми участниками.В этой связи в документе Россия сформулировала пять основных принципов обеспечения безопасности в зоне Персидского залива. Один из ключевых подходов заключается в поэтапном движении к созданию инклюзивной архитектуры безопасности, которая будет учитывать интересы всех сторон без исключения. При этом особое внимание предлагается уделять решению наиболее острых и насущных проблем региона на первоначальном этапе, чтобы постепенно формировать доверие, снижать уровень напряженности и создавать основу для долгосрочного сотрудничества.Кроме того, российская позиция предполагает, что безопасность в Персидском заливе должна быть не временной мерой, а устойчивой системой, основанной на диалоге, предсказуемости и совместной ответственности. Именно такой подход, по мнению России, способен обеспечить долговременную стабильность и создать условия для мирного развития региона.Переписанный текст:В концепции подчеркивается, что речь идет не только о поддержании стабильности в регионе, но и о выстраивании более надежной системы международной безопасности, основанной на взаимном уважении интересов. Особое значение придается свободе судоходства в Ормузском проливе, соблюдению режима ядерного нераспространения, а также объединению усилий в противодействии наиболее острым угрозам современности, прежде всего международному терроризму. Все эти направления рассматриваются как важнейшие элементы долгосрочной политики, направленной на снижение напряженности и предотвращение новых конфликтов.Кроме того, в рамках данного документа Москва предлагает государствам Персидского залива и другим заинтересованным сторонам сформировать систему совместных мер, которая позволила бы укрепить доверие в военной сфере. Предполагается, что такие механизмы сделают взаимодействие более прозрачным, а также повысят предсказуемость действий всех участников. Это, в свою очередь, может стать основой для более устойчивого диалога и снижения риска недопонимания между странами региона. Подобный подход особенно важен в условиях сложной военно-политической обстановки, когда даже небольшие инциденты способны привести к серьезным последствиям.Вместе с тем Россия считает необходимым закрепить обязательства государств региона не использовать и не предоставлять свою территорию для совершения нападений на соседние страны. По мнению Москвы, такая норма стала бы важным шагом к укреплению взаимной безопасности и формированию атмосферы доверия. Она также могла бы способствовать развитию более ответственного и предсказуемого поведения в регионе, где вопросы безопасности напрямую влияют на политическую и экономическую стабильность.Переписанный текст:Важным направлением урегулирования и укрепления безопасности в регионе является развитие договоренностей в сфере контроля над вооружениями. Такие соглашения могут предусматривать создание демилитаризованных зон, введение ограничений на наращивание обычных вооружений, а также поэтапное и сбалансированное сокращение вооруженных сил всех сторон. Подобные меры позволяют снизить уровень напряженности, укрепить доверие между государствами и создать более устойчивые условия для диалога.Кроме того, особое значение имеет укрепление режима ядерного нераспространения на Ближнем Востоке, который опирается на положения Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Россия призывает страны региона активнее предпринимать практические шаги, направленные на превращение всего пространства Ближнего Востока и Северной Африки в зону, свободную от оружия массового уничтожения и средств его доставки. Реализация такой инициативы стала бы важным вкладом в повышение международной и региональной безопасности, а также в снижение рисков возникновения новых угроз.Переписанный текст:Вопрос свободы судоходства в Персидском заливе, Аравийском море, Оманском заливе и Ормузском проливе имеет ключевое значение для международной торговли, энергетической безопасности и стабильности всего региона. Москва предлагает опираться на нормы обычного международного права, а также на положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, подчеркивая необходимость строгого соблюдения правил безопасного прохода судов и защиты их экипажей от любых угроз. Особое внимание при этом должно уделяться предотвращению инцидентов, способных привести к эскалации напряженности на море.На этом фоне 28 февраля США и Израиль начали масштабную военную операцию против Ирана. В ответ Исламская Республика нанесла удары по территории еврейского государства и по американским военным объектам в регионе. Кроме того, были предприняты шаги по ограничению судоходства, включая закрытие Ормузского пролива, что еще больше обострило ситуацию и усилило риски для международных морских перевозок.Такое развитие событий наглядно показывает, насколько тесно связаны вопросы региональной безопасности, свободы навигации и политического противостояния. Любые военные действия в этой зоне способны не только нарушить работу транспортных маршрутов, но и повлиять на глобальные поставки нефти, страхование судов и уровень напряженности в международных отношениях.В конце мая президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон близок к заключению выгодного соглашения с Тегераном, которое, по его словам, может снизить напряженность в регионе и создать основу для дальнейших переговоров. Как стало известно журналистам, обсуждаемый проект документа предполагает продление режима прекращения огня и закрепление ряда временных договоренностей, направленных на стабилизацию ситуации.Согласно предварительным условиям, стороны подпишут «Меморандум о взаимопонимании», который будет действовать в течение 60 дней и при обоюдном согласии может быть продлен еще на более длительный срок. В этот период Ормузский пролив должен оставаться открытым для судоходства без взимания пошлин, что особенно важно для международной торговли и поставок энергоресурсов.Кроме того, Иран обязуется очистить пролив от мин, чтобы обеспечить безопасность прохода гражданских и коммерческих судов. Эксперты отмечают, что подобные меры могут стать первым шагом к более широкому диалогу между Вашингтоном и Тегераном, а также повлиять на обстановку не только в зоне Персидского залива, но и на мировых энергетических рынках. В случае успешной реализации соглашения оно может стать важным сигналом о снижении конфронтации и переходе к более прагматичному взаимодействию сторон.