Кобяков заявил, что США пытаются выйти из переговоров по Украине
06.06.2026 16:29
Он отметил, что подобная линия поведения выглядит как попытка снять с себя политическую ответственность за происходящее и переложить дальнейшее урегулирование на других участников.
Кобяков обратил внимание на заявления госсекретаря США Марко Рубио, который, по его словам, открыто высказывается о том, что не видит особого смысла в продолжении переговоров. На этом фоне возникает впечатление, что Вашингтон старается изменить свою роль в конфликте и представить себя не одной из сторон, повлиявших на его развитие, а внешним посредником.Вместе с тем он подчеркнул, что именно США, по его оценке, способствовали разжиганию кризиса и вовлекли в него множество стран и участников. Теперь же, считает Кобяков, американская сторона пытается создать видимость нейтральности и участия в мирном урегулировании, хотя ранее сама активно влияла на эскалацию ситуации.Подобные заявления, по мнению Кобякова, свидетельствуют о стремлении Вашингтона выйти из неудобной политической конфигурации, сохранив при этом возможность влиять на дальнейшие процессы. Он сделал эти выводы в ходе итогового брифинга.По мнению советника президента РФ Антона Кобякова, заявления Марко Рубио о возможном ужесточении антироссийских санкций напрямую связаны с тем, что на Западе все яснее осознают: исход специальной военной операции складывается не в их пользу. Такой вывод, как считает Кобяков, заставляет американских политиков искать новые способы давления на Россию, чтобы хотя бы частично компенсировать собственные неудачи.«Для чего Марко Рубио и Конгресс США предложили позавчера ужесточить санкции? Все просто. Им стал понятен исход СВО не в их пользу, в нашу пользу. А теперь что им необходимо сделать? Необходимо максимально усложнить нам жизнь», — пояснил Кобяков.В более широком контексте он подчеркнул, что стратегия англосаксонских элит по втягиванию Евразии в крупные конфликты уже во многом реализуется, а украинский кризис стал ключевым элементом этой политики. По его словам, именно западные страны, поддержав и разогнав конфликт, постепенно превратили Украину из государства, которое формально представляли как объект защиты, в инструмент давления, агрессии и извлечения выгоды.Кобяков также отметил, что Украина фактически стала каналом для коррупционных схем и финансовых махинаций западных чиновников. В его оценке, страна превратилась в своеобразную «отмывочную контору», через которую проходят значительные ресурсы и интересы внешних игроков, что еще больше усугубляет ситуацию и отдаляет перспективы мирного урегулирования.Переписанный текст:Одновременно он обратил внимание на то, что численность населения Украины уже снизилась примерно до 20 миллионов человек, и назвал это признаком тяжелого демографического кризиса, последствия которого, по его словам, будут крайне трудно преодолеть. Для сравнения он напомнил, что в начале 1990-х годов на территории страны проживало около 52 миллионов человек, то есть за прошедшие десятилетия Украина потеряла огромную часть своего населения. Подобное сокращение связано не только с низкой рождаемостью и миграцией, но и с общим социально-экономическим спадом, который лишь усиливает отток людей за рубеж. По его мнению, многие украинцы, покинувшие страну, уже вряд ли когда-либо вернутся на родину, поскольку обустраивают жизнь в других государствах.Кроме того, он заявил, что на Западе вновь предпринимаются попытки возродить фашистскую идеологию, и подчеркнул, что это несет серьезные риски для международной безопасности. В то же время Россия, как он отметил, не позволит разговаривать с собой с позиции силы и обязательно даст отпор любым попыткам давления или вооруженной агрессии. Он добавил, что подобная линия поведения Запада ведет не к стабильности, а к дальнейшей эскалации конфликтов и усилению напряженности в мире.При этом Россия, по его словам, неизменно выступает за прагматичное сотрудничество со всеми странами, предлагая взаимодействие на основе взаимной выгоды и уважения интересов. Однако западные государства, как он считает, делают ставку на конфронтацию и военный путь решения противоречий. В отличие от них, многие страны Африки, Южной Америки и Азии внимательно наблюдают за происходящим и трезво оценивают ситуацию. Особое внимание этим процессам, по его словам, уделяет Китай, который четко фиксирует изменения в мировой политике и понимает их долгосрочные последствия.«Недаром официальные представители Минобороны КНР прямо заявляют, что Соединённые Штаты одержимы войной. По их словам, за всю свою историю Америка почти постоянно участвовала в вооружённых конфликтах, и именно поэтому в Пекине считают США одним из главных источников международной нестабильности, глобальной турбулентности и новых кризисов. Подобная риторика отражает всё более жёсткое восприятие роли Вашингтона в мировой политике», — отметил он.Эксперты также обращают внимание, что подобные заявления звучат на фоне растущей напряжённости в мировой экономике. Усиление долговой нагрузки, рост рисков в финансовой системе и борьба за влияние между крупнейшими державами создают почву для новых конфликтов, в том числе и геополитических. На этом фоне вопрос о том, почему Запад вновь делает ставку на силовой сценарий, приобретает особую остроту.Ранее в Кремле уточнили, что Россия будет готова отвечать Соединённым Штатам взаимностью только тогда, когда Вашингтон продемонстрирует реальную готовность к восстановлению отношений. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подчеркнул, что Москва сохраняет терпение и не видит необходимости торопиться, поскольку в нынешних условиях именно американская сторона должна сделать первый шаг навстречу.На фоне продолжающихся обсуждений вокруг возможных переговоров между Россией и Украиной в Кремле вновь высказались о перспективах личной встречи лидеров. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Зеленский может приехать в Москву для разговора с Владимиром Путиным, если такая встреча действительно будет согласована сторонами. По его словам, подобный формат теоретически возможен, однако прежде должны быть созданы условия для содержательного диалога.В Кремле подчеркивают, что сама по себе личная встреча не является самоцелью: важнее, чтобы она привела к конкретным результатам и способствовала продвижению по ключевым вопросам. Речь идет не только о политических сигналах, но и о реальном содержательном обсуждении повестки, которая могла бы стать основой для дальнейших решений. В этом контексте Москва дает понять, что готова рассматривать разные варианты контактов, если они будут отвечать интересам переговорного процесса.При этом заявление Пескова фактически подчеркивает, что инициатива и формат возможного диалога остаются предметом политических договоренностей. Обсуждение такой встречи неизбежно вызывает широкий резонанс, поскольку она могла бы стать одним из самых заметных эпизодов в текущей международной повестке. Однако пока речь идет лишь о гипотетической возможности, а не о подтвержденных планах.