Активы Google на 115 млн евро арестовали в Бельгии по иску российской стороны
03.06.2026 10:51
На этом фоне решение бельгийского суда по делу, связанному с Google, стало очередным громким эпизодом в международном корпоративном конфликте.
Бельгийский суд наложил арест на имущество Google Belgium на сумму 115 миллионов евро, что эквивалентно примерно 10 миллиардам рублей. Эта мера была принята по требованию российского ООО «Гугл», которое рассчитывает на исполнение решения Арбитражного суда Москвы о взыскании средств с материнских структур американской корпорации, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источник.По данным издания, российская компания намерена добиться возврата дивидендов, которые, как установил суд в России, были выведены из компании незадолго до ее банкротства. В судебной логике это рассматривается как попытка избежать расчетов с кредиторами и вывести активы из-под возможного взыскания. Именно поэтому вопрос приобретает не только финансовое, но и правовое значение, поскольку речь идет о сохранении имущества до завершения разбирательства.Арест имущества Google Belgium носит обеспечительный характер. Иными словами, это временная мера, которая должна сохранить активы и не дать им быть перераспределенными до окончания судебного процесса. Истец рассчитывает, что такой шаг поможет предотвратить возможные действия по банкротству или реструктуризации бельгийского подразделения, если они могли бы осложнить или сделать невозможным исполнение будущего решения суда.Таким образом, ситуация вокруг Google Belgium демонстрирует, насколько сложными могут быть корпоративные споры, когда они затрагивают активы в разных странах и требуют одновременного учета решений сразу нескольких судов. Если бельгийские активы действительно останутся под арестом, это может усилить позиции российского ООО «Гугл» в борьбе за взыскание средств.Это дело выходит далеко за рамки обычного банкротства дочерней компании в России. Оно наглядно показывает, где заканчиваются моральные и правовые обязательства транснациональных корпораций, работающих одновременно в разных юрисдикциях — будь то Россия, Франция или Бельгия. Кроме того, подобные споры поднимают более широкий вопрос: насколько эффективно национальные судебные решения могут исполняться в отношении международных компаний, если их активы распределены по разным странам.По словам адвоката Майкла де Бука, который представляет интересы ООО «Гугл» в Бельгии, для исполнения решения российского суда необходимо предпринимать действия в любой стране, где удается обнаружить активы Google. Он подчеркнул, что именно в таких ситуациях особенно важен поиск имущества и средств компании за пределами одной юрисдикции, поскольку это напрямую влияет на реальное исполнение судебных актов. В международной практике такие дела нередко становятся прецедентными и показывают, насколько сложно добиться взыскания с глобального бизнеса.При этом данный спор является лишь одной из частей более широкого комплекса претензий российской стороны к Google. Отдельно рассматривается вопрос о попытках оспорить вывод из России средств, совершенный после 2018 года. По данным, речь идет о сумме, превышающей 160 миллиардов рублей, полученных в результате заключенных сделок. В случае подтверждения этих обстоятельств спор может иметь серьезные финансовые и правовые последствия, а также повлиять на дальнейшие судебные процессы между сторонами.Переписанный текст:ООО «Гугл» продолжает предпринимать активные юридические шаги, стремясь добиться признания и исполнения российских судебных решений более чем в десяти странах мира. Компания ведет эту работу через международные правовые механизмы, пытаясь защитить свои интересы и оспорить меры, принятые в разных юрисдикциях. В условиях сложного трансграничного спора особое значение приобретают решения иностранных судов, поскольку именно они могут определить дальнейший ход разбирательств.Так, 1 июня суд первой инстанции Мадрида подтвердил свою юрисдикцию для рассмотрения соответствующего заявления конкурсного управляющего российской компании. Это означает, что испанский суд признал возможность изучить спор по существу и оценить доводы сторон в рамках действующего законодательства. Подобные решения важны для формирования правовой позиции компании в международном процессе.В ближайшее время суд Бельгии также должен рассмотреть по существу требования ООО «Гугл». Кроме того, Google International LLC и Google Belgium сохраняют право обжаловать арест своего имущества, если сочтут такие меры необоснованными. Разбирательства в разных странах создают для сторон дополнительную правовую нагрузку и требуют согласования позиции сразу в нескольких судебных системах.Финансовая деятельность компании в России фактически была прекращена весной 2022 года, что стало важным этапом в развитии конфликта. Российская структура американской корпорации инициировала процедуру банкротства в мае того же года, после чего спор перешел в активную судебную фазу. Таким образом, ситуация приобрела международный характер и продолжает развиваться на фоне судебных процессов в разных странах.В последнее время эта тема вновь оказалась в центре внимания, поскольку речь идет о крупном финансовом требовании к американской компании. Российская сторона ранее сообщала о намерении взыскать с Google International LLC почти 42 миллиарда рублей. Для сравнения, еще в феврале 2026 года сумма претензий оценивалась значительно ниже — примерно в 26 миллиардов рублей, что показывает заметное увеличение требований за сравнительно короткий период.Подобные иски обычно возникают на фоне неоднократных нарушений законодательства, и в данном случае компания Google International LLC уже не раз привлекалась к ответственности. Это, в свою очередь, усиливает правовые и финансовые риски для корпорации, а также демонстрирует, что претензии к ней носят не единичный, а системный характер. Подобные разбирательства могут влиять не только на репутацию компании, но и на ее дальнейшую деятельность на рынке.Таким образом, ситуация вокруг взыскания почти 42 миллиардов рублей отражает более широкий конфликт, связанный с соблюдением норм права и ответственностью крупных международных игроков. Окончательные последствия этого дела будут зависеть от судебных решений и дальнейшего развития событий.