Суд в Москве отказался считать ИИ-картинку "Джоконда с вином" объектом авторского права

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда.

Поздняков с помощью нейросети обработал фотографии картин «Джоконда» и «Статуя Свободы». По словам истца, предприниматель незаконно использовал эти арт-объекты в своей продукции — на одежде и других товарах, размещенных на его сайте.

Дизайнер считал, что его авторские права были нарушены, и потребовал денежную компенсацию. Однако ответчик настаивал, что Поздняков внес лишь незначительные изменения в оригинальные произведения, а этого недостаточно для признания такой переработки объектом авторского права.

Суд поддержал позицию предпринимателя. В решении указано, что произведения, созданные с помощью технических средств при отсутствии творческого характера деятельности человека, не могут считаться объектами авторского права.

В итоге иск Позднякова был отклонен полностью. Однако истец не согласился с этим решением и подал жалобу в Мосгорсуд.

Ранее в Британии юридическая фирма выиграла судебное разбирательство по иску, поданному с помощью ИИ-ассистента. Это стало первым подобным случаем в истории британского правосудия.

По данным СМИ, консультант по кадровым вопросам заплатила фирме Garfield AI около 400 фунтов стерлингов за подготовку и подачу иска о взыскании непогашенного долга. При этом в суде интересы заявителей представлял человек.